Um lance polêmico no clássico diante do Santos gerou reclamações de corintianos neste domingo. Aos 35 minutos do primeiro tempo, quando o jogo ainda estava 0 a 0, Romarinho tabelou com Emerson e caiu dentro da área após tentar driblar o zagueiro Edu Dracena. Na opinião do comentarista do SporTV André Rizek, o atacante corintiano poderia ter seguido na jogada ao invés de aguardar que o árbitro Wilson Seneme apitasse o pênalti.
- Para mim, não foi pênalti sobre o Romarinho. Ele até pode ter sido tocado, mas não entendo que esse toque seja suficiente para ele cair. Ele poderia continuar de pé. O Romarinho sofreu do mal do jogador brasileiro, que é preferir se jogar a continuar de pé - afirmou o jornalista durante o "Troca de Passes".
- Paulinho diz que vantagem do Timão poderia ser maior para a finalíssima
- Paulinho 'desfilou' e foi o melhor da 1ª partida da final, diz comentarista
- Assista a outros vídeos do 'Troca de Passes'
Rizek comparou a atitude do jogador do Corinthians com a de Ronaldinho Gaúcho no clássico entre Atlético-MG e Cruzeiro, na primeira partida da final do Campeonato Mineiro. Aos 11 minutos da etapa inicial do jogo no estádio Independência, o camisa 10 do Galo driblou o lateral Ceará e foi agarrado pelo adversário, mas prosseguiu na jogada e chutou de pé direito. O goleiro Fábio fez grande defesa.
- O Ronaldinho sofreu o pênalti, mas preferiu ficar de pé. E acabou perdendo o gol. Mas preferiu ficar em pé a se jogar - disse.
Romarinho pediu pênalti no primeiro tempo
(Foto: Marcos Ribolli)
Para o comentarista Carlos Eduardo Lino, jogadores brasileiros estão acostumados a se jogar também por conta da postura dos árbitros nacionais.
- O Romarinho percebe o movimento de perna do zagueiro, percebe o contato também e se joga no chão. Ele está acostumado com o árbitro brasileiro. Quando ele percebe aquele tipo de toque, ele precisa se jogar porque senão o juiz não marca.
